近日的民调显示，民进党的支持率为31.3%，国民党则为26.6%，绿营在竞争中略占优势，领先将近5个百分点。通常情况下，执政地区的满意度应该与政党的整体支持度相符。然而，现实却出乎意料地与此相悖。在台中市，民进党主席赖清德的施政满意度仅为39.3%，比国民党市长卢秀燕的满意度低了14个百分点，后者高达53.9%。更令人担忧的是，对赖清德不满意的民众接近一半，达到48.5%。这不仅反映了个人的能力问题，也印证了赖清德在当地的执政评价并未得到公众认可。
这一民调结果只是一个缩影，实际上背后隐藏着的是民进党在2026年县市长选举中的重大压力，以及赖清德所面临的巨大执政困境。压力之大，让赖清德在支持党内候选人何欣纯时失言，他引用《礼记》中的“选贤与能”却苦于自己施政的缺乏，直言在这一方面没有做到。这番话一出，被外界看作是自曝其短，随后他又转向指责对手，称某些政党提名的候选人有黑道背景，将影响地方治理。这样的指责显然无法自圆其说，正当赖清德承认自身未能“选贤与能”，却又试图站在道德制高点上指责他人，逻辑上存在明显矛盾。
在选情紧迫的背景下，赖清德显然感到心慌，面对没有实质依据的情况下不得不依靠抹黑对手来寻找选票支持。如果选情稳定，何需通过这种方式博取关注呢？目前，民进党在多个关键县市面临着严峻挑战。作为传统票仓的高雄市，赖清德尽力支持赖瑞龙，却发现其领先国民党候选人柯志恩的优势微乎其微，仅为1.64%。这一情况意味着随时可能被反超。
澎湖县是民进党目前仅存的五个执政县市之一，作为代表的县长因重病由妻子代选，尽管原本情况看似乐观，但目前的支持率却不理想，国民党拥有较强的胜算。值得注意的是，赖清德曾言“选贤与能”，然而在澎湖的困境中却没有给予自己人任何评价，这种对内外不同的标准确实引发了不少质疑。
新竹县虽然并非民进党的地盘，但赖清德试图攻克。在他亲自说服郑朝方参选后，局面一度看似向好，但郑朝方的黑金丑闻让其胜算大打折扣。此时，徐欣莹的民调反超，原本的有利局面被彻底打破。基隆市作为蓝营的执掌之地，民进党候选童子伟因亲属关系获得提名，但现任市长谢国梁的满意度高达55%，可见民众更认可实际的施政表现。
综观这几个地方，民进党在守住自己的阵地和进攻中，都遭遇了不小的挑战。执政口碑下降，直接影响到选情，赖清德在压力之下不得不采取不理智的手段。唯有借助抹黑对手来转移注意力，却反而体现出其内心的不安与底气不足。这种恶性循环在选举政治中屡见不鲜，执政方政绩弱，选情受压，急于出招做错一步又一步，结果只会加剧公众的不满。
最终，选民会用脚投票来表态。民调真相不言自明，在同一地区，民进党支持率偏高，而赖清德的满意度却处于底部，说明执政表现确实存在问题。赖清德若急于推卸责任，恰恰说明他已经缺乏用政绩说话的筹码，唯有通过政治攻击换取关注。无论是真心为民服务，还是徒劳口水，时间与选票终将见真章。
