去年，清末民国时期的著名藏家庞莱臣的后人揭露了一个重大丑闻，称南京博物院无偿捐赠的多幅明代名画，如沈周的《江南春》，竟然被当做“伪作”低价转卖，并因而获利颇丰。这一事件引发了公众对博物馆的信任危机，舆论一时间风起云涌。81岁的前南京博物院院长徐湖平也因此被拘捕。近日，法院对其作出了判决，徐湖平因“受贿罪”被判处三年有期徒刑，并处罚金二十万元。新华社的报道引发了广泛的赞誉，称“国有文物安全的底线绝不能突破，伸手必被抓！”，但许多群众对此判决感到失望，认为处罚太轻，甚至有人对比了其它案件，认为这是对腐败行为的一种纵容。
徐湖平被调查的原因是涉嫌倒卖文物，但最终却以“受贿罪”被定罪，这引发了人们对其真实罪行的疑问。人们不禁要问，徐湖平在担任院长的几十年里，是否真的没有拿走过一件文物？一幅画从6800元涨到8800万，令人怀疑他没有从中获利。此外，徐湖平的住处是一座独立的千万别墅，这让人对他的经济来源产生怀疑。网络上曾流传的一张照片中，徐湖平身后满是玉器、瓷器和书画，令人怀疑这些物品是否都是从博物院流失的国宝。
关于这位掌管文物的院长与文物交易之间的关系，大家都有诸多疑虑，但没有得到明确的回应。此外，关于徐湖平的儿子徐湘江利用假身份进行艺术品交易的举报，也未得到有效处理。《澎湃新闻》的深入调查未能给公众带来更多真相，而这正是舆论所关注的核心。
在判决公布后，不少人开始担心，徐湖平是否会暗自庆幸：相比他几十年所获的巨额非法收入，这一轻判显得过于宽松。一位律师在微博上评论称，这一判决可能会鼓励类似的行为，因为抓住后也只会是三年加20万元的处罚。徐湖平如今81岁，三年的监禁对他来说或许并不难熬，法律也允许有严重疾病的犯人申请保外就医。他过去曾声称自己有高血糖、前列腺问题及失忆症，目前看来他很有可能在入狱不久后就会被批准保外就医。这一幕，无疑令人扼腕。
